台灣石化廠 

政府國光石化不敢提的報告 致癌高污染的石化廠

台灣98年死於癌症人數約40000人,每年罹癌者約70000人,平均壽命79歲,一個人一生中約有320萬國人死於癌症,一個班級30人大約有5個同學死於癌症,以後可能更多。相較於三十年前,現今環境空氣污染、水污染、食物污染、石化製品毒性等等致癌因素明顯劇增。忍受化療的痛苦過程,切除部分癌症組織茍延殘喘,拖累家人,都無從求償,這樣長壽的生活如果提早30年來臨您要嗎?

我想有很多人不清楚一輕、二輕、三輕、四輕、五輕、六輕、七輕、八輕、國光石化到底是什麼?之間有何區別呢?筆者在此稍稍整理一下。

環保署長沈世宏說:六輕10年雲林人更長壽200多天,六輕大火無毒災
事實上呢?? 


 

 

【一輕】高雄楠梓-高雄煉油廠

第一輕油裂解工廠簡稱一輕,運轉於1968年,目前已除役


 

【二輕】高雄楠梓-高雄煉油廠

第二輕油裂解工廠簡稱二輕,運轉於1975年,台灣政府以環保為由,讓第二輕油裂解工廠提前退休。

災害:
1983/5一戶民宅點蚊香引發油氣爆炸
1988/8中油東門金屬中心工程師林英傑在宿舍點煙造成氣爆
1988稔田里十三鄰抽出來的地下水富含油氣,點火會燃燒


 

【三輕】【四輕】高雄林園

 面積98公頃,約50個小巨蛋,為中油公司林園石化廠,距離高雄市區17公里
民國67年73年分別啟用,第三輕油裂解工場年產23.5萬噸,第四輕油裂解工場年產38萬噸

災害:
2002/4林園鄉總計98公頃的土地被公告為污染控制廠址,苯超過地下水管制標準940倍
2005/7/2中油林園廠氣爆http://0rz.tw/Xd62C
2006/4
發生火災
2008中油提出三輕擴建案
2008/8/1「三輕更新投資計畫」環評有條件通過,環團反彈
2009/6/6「三輕更新投資計畫」由中鼎得標,年產60萬噸
2009/12/26芳香烴場發生氣爆

 


 

【五輕】高雄楠梓-高雄煉油廠

高雄煉油廠面積384公頃,約個193個小巨蛋,由二輕原地更新擴廠

1990/9/13行政院長郝伯村帶1,000多名鎮暴警察、鎮暴車夜宿後勁,反五輕力量被壓制,經濟部長蕭萬長承諾25年(2015年)後遷廠,五輕廠順利動工。(請參考海峽雜誌第4期照片)

災害(爆炸與死傷事件過多,精簡如下):
1990/6環保署委託工研院調查證實高雄煉油廠附近地下水出現苯、甲苯、二甲苯、乙苯等致癌物
1990/6後勁蔬菜遭中油地下水污染,蔬菜嚴重滯銷
1990/6後勁反五輕自救會提出一份18名後勁居民得到肝癌、肺癌等疑似環境病名單
2000發現該場址曾經被用來掩埋中油之煉製廢棄物
2002/4/3發現P37油槽漏出原油達27,850公秉,相當於140座加油站的油滲入地下
2004/3/19被環保署公告為整治場址
2004/6/25五輕裂解廠Q102粗裂解油外洩,導致後勁居民8710位就醫
2005/2/22中油應環保局P37整治小組的要求,進行開挖,結果地底下都是黑色的油
2005中油不願承認自已造成東門外的農田污染,農民為了生計,仍然在污染的土地上種菜
2005/3/14高雄市政府環保局進行中油高雄煉油廠地下監測井採樣分析,發現NW-22地號的苯污染高出管制標準的260倍
2005/6發表於美國流行病學期刊哈佛大學公衛所環境衛生系計畫,以後勁與仁武、大社、林園地區,住家暴露在石油化學製品的環境中,20到29歲之間為研究對象,證實石化業與罹患白血病風險有正相關
2007/7/29發生火燒爆炸
2007/10/26發生爆炸
2008/1/5氫氣管線破裂爆炸起火發生大爆炸,震撼周圍20公里左右居民


【六輕】雲林麥寮

 面積:2600公頃,約1300個小巨蛋
碳排放量:每年高達4600萬噸,佔全國總量的17.6%,約需4萬7000個大安森林公園才能抵銷,碳排放量年增率高達10.42%,其他毒氣廢氣之排放更是六輕不可告人的秘密。

六輕的宣傳文宣:「石化工廠空氣清新、景色怡人

原預訂位置宜蘭縣五結鄉,因陳定南極力反對,並與王永慶辯論,讓宜蘭子孫免除污染的恐怖環境,才有現在的國立傳統藝術中心、冬山河親水公園、五十二甲賞鳥區...等等

但擁有六輕石化雲林麥寮鄉親有活的更好嗎?

 

雲林縣勞工局:台塑麥寮六輕工業區有40多家廠商,自民國90年起,每年平均發生3起重大工安事故,常未主動通知相關單位,更阻止地方消防單位進入,拒絕地方政府調查災害情況

 

6.jpg    

 

這十年間每年皆有數十件大小工安意外、火災、毒氣廢氣外洩造成許多傷亡,精簡列出災害:
2000/7/14廢鹼液及碳渣噴洩
2000/12/15廢氣燃燒塔熄火廢氣外洩引起火災
2002/11/11甲烷氯氣等毒物外洩,出現大火
2003/6/11油槽起火意外
2005/10/28台塑六輕廠區大量氨氣外洩
2006/3/6反應器觸媒發生火災
2006/8/1EDC(Ethylene Dichloride二氯乙烷)槽車翻覆,EDC從出口處洩漏約100公升
2007/5/31氫氣外洩鍋爐氣爆事故
2009/3/2氫氣壓縮機控制盤爆炸意外
2009/11/18發生有毒溶劑與光氣外洩意外
2010/7/7丙烯外洩引發火災氣爆及黑煙共3天
2010/7/25重油外洩引發爆炸,六輕延燒2日被迫停工,一場及時雨洗下劇毒煙霧,十公里範圍魚鴨同時暴斃
2010/8/5因雷擊儲存槽發生火災

 

 

六輕煙囪蓋溼地 

環保署長沈世宏說:六輕10年雲林人更長壽200多天!
但是1998-2008年間台灣人的平均壽命是增加「1025」天,那麼雲林的平均壽命其實比其他地方「少」了700多天!!

 

 

環保署長沈世宏發新聞稿:六輕大火無毒災
您會相信嗎?

 

沈世宏 

 

 台塑六輕1991年動工建廠後,六輕歷經四期更新,這個已經成為全球最大的單一輕油裂解廠區,仍繼續提出五期更新計劃。不管是運輸,或者關稅的成本,算算在這裡生產,總是「不合」,是什麼因素,讓台塑集團一定要抱著這塊地方不走?答案其實很簡單:因為政府不讓走,不讓石化業上游到中國去投資。 (詳見苦勞網)

 

 

【七輕】台南七股瀉湖  成功挽救

東帝士集團(大東亞石油化學股份有限公司)的開發計畫中並沒有「七輕」這兩個字,但因為東帝士的石化綜合廠計畫內擁有國內的第七座輕油裂解廠,為了便於稱呼,以及讓一般大眾了解,所以就冠上了「七輕」,甚至把東帝士的石化綜合廠計畫簡稱為「七輕」。事實上,東帝士的石化綜合廠並不只是一座輕油裂解廠而已,而是包括了煉油廠、芳香烴廠、烯烴廠,以及中下游石化產品工廠共計30座。

2009/6/29    內政部召開國家公園計畫委員會第83次會議,審議「台江黑水溝國家公園計畫」(草案),經討論後通過該計畫並修正名稱為「台江國家公園」。「台江國家公園」範圍涵蓋海陸域,計畫總面積為39,726公頃。其中,陸域面積約5,321公頃,包括台南市鹽水溪至曾文溪沿海公有地及台南縣的黑面琵鷺保護區、大潮溝西側及七股潟湖等範圍。海域範圍面積約34,405公頃,以漢人先民渡台主要航道的東吉嶼至鹿耳門段為參考範圍,是全國第一個兼具歷史、生態、產業等資源特色的國家公園。

 

 

【八輕。國光石化】彰化大城溼地 面臨破壞

國光石化廠預定面積約4000多公頃(約2200個小巨蛋),不包含配套之鄰近土地、攔河堰、40公里之輸水管。


國光石化開發案,總投資金額高達九千多億元,等於一年全國總預算70%,排碳量每年增加1200~2300萬噸,與六輕將佔全國三分之一排碳量,屬於高耗水、高污染、高成本。而濕地有重要的固碳效果,國光開發後濕地面積消失4000公頃,未來因濕地消失而減少的固碳效果,也要併入國光石化的增碳項目。

 

濁水溪口的大城、芳苑溼地有長達六公里的潮間帶,泥灘地上孕育了數以億計的生命:招潮蟹、彈塗魚、牡蠣、蛤仔、魚蝦貝類…等。憑藉著濁水溪出海口充滿生機的泥灘地,大城西港沙崙鷺鷥林成為近萬隻的白鷺鷥、夜鷺、八哥…等鳥類生物的棲身處,除此之外彰化海濱更是國寶台灣白海豚的重要棲息地。國光石化預計在國際級的大城、芳苑溼地上,填海造陸4000公頃,並回填泥灘3000公頃,掩蓋地層下陷的事實,政府並以一平方公尺100元賤價賣給國光石化作為開發用地  

大城溼地

大城溼地

中華白海豚

八輕興建位置是中華白海豚位於台灣海峽東岸之族群(發現於2004年)的棲息範圍,該族群的保育狀況在2008年被IUCN(國際自然保護聯盟瀕危物種紅色名錄)列為極危,因此這項計畫受到環保團體的強烈批評。環保署於2010年6月9日召開會議,決定興建一條寬八百公尺、水深五到十公尺的生態廊道,以供白海豚遷徙。但此項計畫的可行性受到質疑,1990年代所興建的香港國際機場也在設有一條500公尺寬,專供白海豚遷徙的水道,但根據香港海豚保育協會洪家耀博士的觀察,白海豚似乎會避開那條水道。香港白海豚因此滅絕

行政院長吳敦義白海豚自己會轉彎!!

 中華白海豚

1996中油正式提出八輕開發案  1999選中屏東蘭州農場、嘉義東石、雲林離島工業區失敗  2001選高雄煉油廠現址失敗 2002選址高雄二輕原廠址、屏東蘭州、彰化離島工業區、彰化彰濱工業區皆失敗  2003獲得雲林縣長張榮味支持,預定為雲林離島工業區  2004因涉及林內焚化爐工程弊案張榮味被羈押,八輕延後  2005再度叩關屏東,屏東縣政府堅持反對立場,八輕回到雲林離島工業區

2006【國光石化科技公司】正式成立,雲林台西鄉長李培元自辦民意調查以54%贊成,促政府核准八輕,八輕進入環保署程序審查

2007八輕環評未能通過,環保署長張國龍因此下臺,環評委員改選更換


2009/6/9國光石化董事長陳寶郎總經理曹明使國光石化捲土重來,一日連過兩案(廠區案與工業港案),且直接宣布進入二階段環評審查,並立即當場提出二階段環評範疇界定,無視環評該有之程序

陳寶郎 曹明

 

2010彰化縣長卓伯源支持國光石化案,促地方政要全力支持國光石化

XDX.jpg 

2010/3/25溼地信託認股第一階段,7月五萬人認股完成(彰化大城濕地200公頃20萬股)

2010/8/3李遠哲號召千餘學者連署反國光石化,至2010/11/8共計1273位教授學者連署http://0rz.tw/nCyLT

李遠哲 

2010/9/1溼地信託認股第二階段,進行中(彰化芳苑溼地)

2010/9/27上千名彰化民眾到彰化縣府前抗議國光石化興建卓伯源避而不見,忽視民意

2010/11/11環保署召開國光石化開發案健康風險評估第三次延續會議,國光石化委託弘光科大副教授陳秀玲進行健康風險評估,致癌風險都高過環保署標準,但仍是「可接受範圍」

2010/11/13彰化雲林鄉親環保團體萬人北上街頭國光石化興建

 萬人上街抗議

基於環保,為了下一代,大家都該維護我們可貴的環境,救救孕育我們的大自然
基於人權,不該犧牲數萬人的生命與全國人民的健康,換取不符成本的收入
希望政府能夠重視環保與人權,不該犧牲環保與當地居民的權益,成為千百萬人民的罪人
想想看,如果自己的家鄉被污染了,失去了家園,被迫當難民逃到別處?這是多可悲的事
請不要在製造難民了,看著高雄地區數萬人整日活在高污染下,這一點都不引以為傲
為何不逃離?因為那裡有數萬人畢生的心血阿

                                                                        身為彰化人,致上此篇

相關閱讀:

大城溼地:http://www.wetland.org.tw/newweb/tainan/Voluntary_party/980311.html
工業局的謊話 台灣石化內需缺乏
http://www.coolloud.org.tw/node/54429
五輕25年的承諾
http://met.ngo.org.tw/node/689
臺塑集團與國民黨政府互動模式之研究
http://newtalk.tw/blog_read.php?oid=1573
小土地如何承受高污染 賺錢買藥吃
http://ppt.cc/MjNR
國光石化爭議 五大謬誤 殘害國土
http://www.cw.com.tw/article/index.jsp?id=41280

五萬人認股救白海豚 政府無「法」面對
http://e-info.org.tw/node/58505
弘光科大副教授陳秀玲
http://0rz.tw/uOOZN 

芳苑名產甘甜蚵嗲

甜美的蚵嗲 

萬歲大眼蟹

萬歲大眼蟹 

cvhuahua 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()


留言列表 (1)

發表留言