HUA's Blog

政府國光石化不敢提的報告 致癌高污染的石化廠

台灣98年死於癌症人數約40000人，每年罹癌者約70000人，平均壽命79歲，一個人一生中約有320萬國人死於癌症，一個班級30人大約有5個同學死於癌症，以後可能更多。相較於三十年前，現今環境空氣污染、水污染、食物污染、石化製品毒性等等致癌因素明顯劇增。忍受化療的痛苦過程，切除部分癌症組織茍延殘喘，拖累家人，都無從求償，這樣長壽的生活如果提早30年來臨您要嗎？

我想有很多人不清楚一輕、二輕、三輕、四輕、五輕、六輕、七輕、八輕、國光石化到底是什麼？之間有何區別呢？筆者在此稍稍整理一下。

環保署長沈世宏說：六輕10年雲林人更長壽200多天，六輕大火無毒災
事實上呢？? 

【一輕】高雄楠梓-高雄煉油廠

第一輕油裂解工廠簡稱一輕，運轉於1968年，目前已除役

【二輕】高雄楠梓-高雄煉油廠

第二輕油裂解工廠簡稱二輕，運轉於1975年，台灣政府以環保為由，讓第二輕油裂解工廠提前退休。

災害：
1983/5一戶民宅點蚊香引發油氣爆炸
1988/8中油東門金屬中心工程師林英傑在宿舍點煙造成氣爆
1988稔田里十三鄰抽出來的地下水富含油氣，點火會燃燒

【三輕】【四輕】高雄林園

 面積98公頃，約50個小巨蛋，為中油公司林園石化廠，距離高雄市區17公里
民國67年73年分別啟用，第三輕油裂解工場年產23.5萬噸，第四輕油裂解工場年產38萬噸

災害：
2002/4林園鄉總計98公頃的土地被公告為污染控制廠址，苯超過地下水管制標準940倍
2005/7/2中油林園廠氣爆http://0rz.tw/Xd62C
2006/4發生火災
2008中油提出三輕擴建案
2008/8/1「三輕更新投資計畫」環評有條件通過，環團反彈
2009/6/6「三輕更新投資計畫」由中鼎得標，年產60萬噸
2009/12/26芳香烴場發生氣爆

【五輕】高雄楠梓-高雄煉油廠

高雄煉油廠面積384公頃，約個193個小巨蛋，由二輕原地更新擴廠

1990/9/13行政院長郝伯村帶1,000多名鎮暴警察、鎮暴車夜宿後勁，反五輕力量被壓制，經濟部長蕭萬長承諾25年(2015年)後遷廠，五輕廠順利動工。(請參考海峽雜誌第4期照片)

災害(爆炸與死傷事件過多，精簡如下)：
1990/6環保署委託工研院調查證實高雄煉油廠附近地下水出現苯、甲苯、二甲苯、乙苯等致癌物
1990/6後勁蔬菜遭中油地下水污染，蔬菜嚴重滯銷
1990/6後勁反五輕自救會提出一份18名後勁居民得到肝癌、肺癌等疑似環境病名單
2000發現該場址曾經被用來掩埋中油之煉製廢棄物
2002/4/3發現Ｐ37油槽漏出原油達27,850公秉，相當於140座加油站的油滲入地下
2004/3/19被環保署公告為整治場址
2004/6/25五輕裂解廠Q102粗裂解油外洩，導致後勁居民8710位就醫
2005/2/22中油應環保局P37整治小組的要求，進行開挖，結果地底下都是黑色的油
2005中油不願承認自已造成東門外的農田污染，農民為了生計，仍然在污染的土地上種菜
2005/3/14高雄市政府環保局進行中油高雄煉油廠地下監測井採樣分析，發現NW-22地號的苯污染高出管制標準的260倍
2005/6發表於美國流行病學期刊哈佛大學公衛所環境衛生系計畫，以後勁與仁武、大社、林園地區，住家暴露在石油化學製品的環境中，20到29歲之間為研究對象，證實石化業與罹患白血病風險有正相關
2007/7/29發生火燒爆炸
2007/10/26發生爆炸
2008/1/5氫氣管線破裂爆炸起火發生大爆炸，震撼周圍20公里左右居民

【六輕】雲林麥寮

 面積：2600公頃，約1300個小巨蛋
碳排放量：每年高達4600萬噸，佔全國總量的17.6％，約需4萬7000個大安森林公園才能抵銷，碳排放量年增率高達10.42％，其他毒氣廢氣之排放更是六輕不可告人的秘密。

六輕的宣傳文宣：「石化工廠空氣清新、景色怡人」

原預訂位置宜蘭縣五結鄉，因陳定南極力反對，並與王永慶辯論，讓宜蘭子孫免除污染的恐怖環境，才有現在的國立傳統藝術中心、冬山河親水公園、五十二甲賞鳥區...等等

但擁有六輕石化的雲林麥寮鄉親有活的更好嗎？

雲林縣勞工局：台塑麥寮六輕工業區有40多家廠商，自民國90年起，每年平均發生3起重大工安事故，常未主動通知相關單位，更阻止地方消防單位進入，拒絕地方政府調查災害情況。

這十年間每年皆有數十件大小工安意外、火災、毒氣廢氣外洩造成許多傷亡，精簡列出災害：
2000/7/14廢鹼液及碳渣噴洩
2000/12/15廢氣燃燒塔熄火廢氣外洩引起火災
2002/11/11甲烷氯氣等毒物外洩，出現大火
2003/6/11油槽起火意外
2005/10/28台塑六輕廠區大量氨氣外洩
2006/3/6反應器觸媒發生火災
2006/8/1EDC(Ethylene Dichloride二氯乙烷)槽車翻覆，EDC從出口處洩漏約100公升
2007/5/31氫氣外洩鍋爐氣爆事故
2009/3/2氫氣壓縮機控制盤爆炸意外
2009/11/18發生有毒溶劑與光氣外洩意外
2010/7/7丙烯外洩引發火災氣爆及黑煙共3天
2010/7/25重油外洩引發爆炸，六輕延燒2日被迫停工，一場及時雨洗下劇毒煙霧，十公里範圍魚鴨同時暴斃
2010/8/5因雷擊儲存槽發生火災

環保署長沈世宏說：六輕10年雲林人更長壽200多天！
但是1998-2008年間台灣人的平均壽命是增加「1025」天，那麼雲林的平均壽命其實比其他地方「少」了700多天！！

環保署長沈世宏發新聞稿：六輕大火無毒災
您會相信嗎？

 台塑六輕1991年動工建廠後，六輕歷經四期更新，這個已經成為全球最大的單一輕油裂解廠區，仍繼續提出五期更新計劃。不管是運輸，或者關稅的成本，算算在這裡生產，總是「不合」，是什麼因素，讓台塑集團一定要抱著這塊地方不走？答案其實很簡單：因為政府不讓走，不讓石化業上游到中國去投資。 (詳見苦勞網)

【七輕】台南七股瀉湖  成功挽救

東帝士集團（大東亞石油化學股份有限公司）的開發計畫中並沒有「七輕」這兩個字，但因為東帝士的石化綜合廠計畫內擁有國內的第七座輕油裂解廠，為了便於稱呼，以及讓一般大眾了解，所以就冠上了「七輕」，甚至把東帝士的石化綜合廠計畫簡稱為「七輕」。事實上，東帝士的石化綜合廠並不只是一座輕油裂解廠而已，而是包括了煉油廠、芳香烴廠、烯烴廠，以及中下游石化產品工廠共計30座。

2009/6/29    內政部召開國家公園計畫委員會第83次會議，審議「台江黑水溝國家公園計畫」（草案），經討論後通過該計畫並修正名稱為「台江國家公園」。「台江國家公園」範圍涵蓋海陸域，計畫總面積為39,726公頃。其中，陸域面積約5,321公頃，包括台南市鹽水溪至曾文溪沿海公有地及台南縣的黑面琵鷺保護區、大潮溝西側及七股潟湖等範圍。海域範圍面積約34,405公頃，以漢人先民渡台主要航道的東吉嶼至鹿耳門段為參考範圍，是全國第一個兼具歷史、生態、產業等資源特色的國家公園。

【八輕。國光石化】彰化大城溼地 面臨破壞

國光石化廠預定面積約4000多公頃(約2200個小巨蛋)，不包含配套之鄰近土地、攔河堰、40公里之輸水管。

國光石化開發案，總投資金額高達九千多億元，等於一年全國總預算70%，排碳量每年增加1200~2300萬噸，與六輕將佔全國三分之一排碳量，屬於高耗水、高污染、高成本。而濕地有重要的固碳效果，國光開發後濕地面積消失4000公頃，未來因濕地消失而減少的固碳效果，也要併入國光石化的增碳項目。

濁水溪口的大城、芳苑溼地有長達六公里的潮間帶，泥灘地上孕育了數以億計的生命：招潮蟹、彈塗魚、牡蠣、蛤仔、魚蝦貝類…等。憑藉著濁水溪出海口充滿生機的泥灘地，大城西港沙崙鷺鷥林成為近萬隻的白鷺鷥、夜鷺、八哥…等鳥類生物的棲身處，除此之外彰化海濱更是國寶台灣白海豚的重要棲息地。國光石化預計在國際級的大城、芳苑溼地上，填海造陸4000公頃，並回填泥灘3000公頃，掩蓋地層下陷的事實，政府並以一平方公尺100元賤價賣給國光石化作為開發用地。  

～中華白海豚～

八輕興建位置是中華白海豚位於台灣海峽東岸之族群（發現於2004年）的棲息範圍，該族群的保育狀況在2008年被IUCN(國際自然保護聯盟瀕危物種紅色名錄)列為極危，因此這項計畫受到環保團體的強烈批評。環保署於2010年6月9日召開會議，決定興建一條寬八百公尺、水深五到十公尺的生態廊道，以供白海豚遷徙。但此項計畫的可行性受到質疑，1990年代所興建的香港國際機場也在設有一條500公尺寬，專供白海豚遷徙的水道，但根據香港海豚保育協會洪家耀博士的觀察，白海豚似乎會避開那條水道。香港白海豚因此滅絕。

行政院長吳敦義：白海豚自己會轉彎！！

1996中油正式提出八輕開發案  1999選中屏東蘭州農場、嘉義東石、雲林離島工業區失敗  2001選高雄煉油廠現址失敗 2002選址高雄二輕原廠址、屏東蘭州、彰化離島工業區、彰化彰濱工業區皆失敗  2003獲得雲林縣長張榮味支持，預定為雲林離島工業區  2004因涉及林內焚化爐工程弊案張榮味被羈押，八輕延後  2005再度叩關屏東，屏東縣政府堅持反對立場，八輕回到雲林離島工業區

2006【國光石化科技公司】正式成立，雲林台西鄉長李培元自辦民意調查以54%贊成，促政府核准八輕，八輕進入環保署程序審查

2007八輕環評未能通過，環保署長張國龍因此下臺，環評委員改選更換

2009/6/9國光石化董事長陳寶郎、總經理曹明使國光石化捲土重來，一日連過兩案(廠區案與工業港案)，且直接宣布進入二階段環評審查，並立即當場提出二階段環評範疇界定，無視環評該有之程序

2010彰化縣長卓伯源支持國光石化案，促地方政要全力支持國光石化

2010/3/25溼地信託認股第一階段，7月五萬人認股完成(彰化大城濕地200公頃20萬股)

2010/8/3李遠哲號召千餘學者連署反國光石化，至2010/11/8共計1273位教授學者連署http://0rz.tw/nCyLT

2010/9/1溼地信託認股第二階段，進行中(彰化芳苑溼地)

2010/9/27上千名彰化民眾到彰化縣府前抗議國光石化興建，卓伯源避而不見，忽視民意

2010/11/11環保署召開國光石化開發案健康風險評估第三次延續會議，國光石化委託弘光科大副教授陳秀玲進行健康風險評估，致癌風險都高過環保署標準，但仍是「可接受範圍」

2010/11/13彰化雲林鄉親與環保團體，萬人北上街頭反國光石化興建

基於環保，為了下一代，大家都該維護我們可貴的環境，救救孕育我們的大自然
基於人權，不該犧牲數萬人的生命與全國人民的健康，換取不符成本的收入
希望政府能夠重視環保與人權，不該犧牲環保與當地居民的權益，成為千百萬人民的罪人
想想看，如果自己的家鄉被污染了，失去了家園，被迫當難民逃到別處？這是多可悲的事
請不要在製造難民了，看著高雄地區數萬人整日活在高污染下，這一點都不引以為傲
為何不逃離？因為那裡有數萬人畢生的心血阿

                                                                        身為彰化人，致上此篇

相關閱讀：

大城溼地：http://www.wetland.org.tw/newweb/tainan/Voluntary_party/980311.html
工業局的謊話 台灣石化內需缺乏 http://www.coolloud.org.tw/node/54429
五輕25年的承諾 http://met.ngo.org.tw/node/689
臺塑集團與國民黨政府互動模式之研究 http://newtalk.tw/blog_read.php?oid=1573
小土地如何承受高污染 賺錢買藥吃 http://ppt.cc/MjNR
國光石化爭議 五大謬誤 殘害國土 http://www.cw.com.tw/article/index.jsp?id=41280
五萬人認股救白海豚 政府無「法」面對 http://e-info.org.tw/node/58505
弘光科大副教授陳秀玲 http://0rz.tw/uOOZN 

芳苑名產甘甜蚵嗲

萬歲大眼蟹